Tartalom
Hajrá!
Elődöntők előtt - Soproni Postás
Final4 Messina
Szabálykönyv - Lépésszabály***
Hajrá
Ismét eltelt közel egy esztendő, újra nyakunkon a hazai
pontvadászat hajrája. Kiélezett küzdelemre számíthat a kosárlabdára minden
bizonnyal kiéhezett szurkolótáborunk. Utoljára március végén láthattunk
Sopronban magas szintű találkozót, melyen megcsodálhattuk a belga csodalánnyal,
Wauterssal felálló francia Valenciennes együttesét, akik az elmúlt hétvégén
ezüstérmet szereztek a női kosárlabda ünnepén, a Final Fouron. Azon a tornán,
ahol a magyar színeket hazai riválisunk, a Pécsi VSK képviselte. A pécsi
lányok bronzéremmel tértek haza, szereplésükhöz ezúton is gratulálunk.
Hogy aztán májusban találkozunk-e velük, az a mai Soproni Postás
ellen kezdődő elődöntő párharcai során dől el. Az elmúlt évek városi rangadói
mindig látványos játékot hoztak, várhatóan nem lesz ez másképpen most sem.
Elődöntők előtt - Soproni Postás
Az elmúlt hétvégén befejeződtek az Euroliga küzdelmei is, így a magyar
csapatok számára már “csak” a hazai pontvadászat maradt hátra, hogy eldöntsék
a bajnoki címet. A rájátszás első köre különösebb meglepetések nélkül zajlott
le, egyedül mai ellenfelünk, a Soproni Postás kényszerült 4 mérkőzéses
párharcra, a többi együttesnek három alkalom is elegendőnek bizonyult a
továbbjutáshoz. Következhetnek tehát az elődöntők, melyek során – szintén
három győztes találkozó erejéig – PVSK-BSE és GYSEV-RINGA-Soproni Postás
párviadalokra kerül sor.
Mindkét párharc érdekesnek ígérkezik, még akkor is, ha a két Euroligán
edződő élcsapatunk messze kiemelkedik a magyar mezőnyből. A piros-fehér
városmajoriak egyre jobb formába lendültek az utóbbi hetekben, úgy tűnik
az edzőváltás megtette hatását. Ezt támasztja alá, hogy meglepően könnyedén,
sima 3-0-val gázoltak át a Csávás Andrea nélkül felálló diósgyőrieken.
Jánossy Ervinnek sikerült az, ami elődjeinek nem, csapatot formálni a rendelkezésére
álló – és rögtön tegyük is hozzá, jó képességű - játékosokból. Thomas,
Papp Kriszta, Pop, Hagara Zsuzsa, Nagy Dóra, Kalmár-Nagy Dóra mind-mind
válogatott szintű kosarasok. Hogy aztán mire lesznek képesek, melyik arcukat
fogják mutatni az elődöntők során? Nehéz megjósolni. Mindenesetre, ha legyőzni
nem is, de megnehezíteni képesek a PVSK dolgát. Persze ehhez szinte minden
játékosuknak a maximumot kell kihoznia magából. Vagy annál is többet… A
másik térfélen ugyanis az Euroliga Final Fourjában bronzérmet szerző PVSK-lányok
várnak Hagaráékra. Az a PVSK, melyet itthon idén csak mi tudtunk legyőzni,
de a nemzetközi porondon is csak a végső Euroliga-győztes, a Bourges tudta
megállítani Rátgéber László tanítványait. Kérdés, mennyit vett ki a fekete-fehérekből
a messinai szereplés illetve a csapatot sújtó sérülések. Igaz, a hiányzók
közül egyedül csak Újvárit nem láthatjuk már idén tétmérkőzésen, a többiek
Károlyival az élükön kezdik visszanyerni régi formájukat. Ez pedig nem
sok jót ígér az ellenfeleknek. Persze, nincs verhetetlen csapat, és céljaink
eléréséhez ezt Pécsen is bizonyítanunk kell. Mi fosztottuk meg őket idén
a hosszú veretlenségtől, terveink szerint mi leszünk azok is, akik a hazai
verhetetlenségi sorozatukat átadják a múltnak. És akkor… Na, de ne szaladjunk
annyira előre, hiszen előtte még vár ránk egy keménynek ígérkező helyi
rangadók sorozata a városi rivális Postás ellen. Ambrusék semmiképpen nem
tartoznak a lebecsülendő ellenfelek közé, sőt az elmúlt évek tapasztalatai
azt mutatják, hogy mindig felszívják magukat ezekre a különleges atmoszférával
járó városi rangadókra. A vártnál gyengébben teljesítő zöld-fehéreket igen
hullámzó teljesítmény jellemezte a szezon során, valamiért nem tudják kihozni
magukból azt amire kvalitásaik alapján képesek lennének. Aztán persze előfordulhat,
hogy ez az idő most jön el, de ettől függetlenül nem valószínű, hogy különösebb
meglepetést tudnak okozni csapatunknak, mely hónapról-hónapra jobb állapotba
került. Örömmel mondhatjuk el, hogy a GYSEV-RINGA már Európában is nevet
vívott ki magának, nincs olyan együttes, mely biztosra mehetne Bubuékkal
szemben. Jelenleg egy dolog foglalkoztatja lányainkat, a magyar bajnokság,
a bajnoki trófea, melyet szeretnének visszahozni hűséges szurkolóiknak.
Ezért dolgoznak, dolgozunk nap mint nap. Hisszük, hogy a befektetett munkának
meg lesz az eredménye, és ránk fog hullni május végén az aranyeső városunk
Fő-terén.
Final4 Messina
Hát újra eljött és én újra elzarándokoltam, mint már megannyiszor
korábban, Brnoba vagy Rózsahegyre.
Messina nincs igazán közel hozzánk! Az utazás még repülve is fárasztó,
hát még autóbusszal, vagy személykocsival. Ezért aztán a pécsi szurkolókkal
kell kezdenem. Halmos Péter, a PVSK intézőbizottsága vezetőjének véleménye
szerint 450 jegy talált náluk gazdára. Óriási szám! Hatalmas hangorkánt
rendeztek. Szinte eltörpült mellettük a 100 fős Valenciennes, vagy az 50-80
fős bourges-i és brnoi tábor.
Ezzel együtt is azt kell mondanom, sajnos Messina borzasztóan rossz
választás volt. Olasz részről ugyanis teljes érdektelenség kísérte a kontinens
elitjének vetélkedését. Nem nehéz megjósolni, hogy egy elérhetőbb helyszínen
sokkal nagyobb nézettséget regisztrálhattunk volna!
A rendezésre sajnos - ellentétben a rózsahegyi visszaemlékezéssel -
nem is érdemes szót fecsérelni, így hát rá is térek a legfontosabbra, a
kosárlabdára, mert hát arról van mit mondani.
Az elődöntők első mérkőzésén a Brno újfent bizonyított. Bizonyította,
hogy valami nagyon hiányzik Bobrovsky mester csapatából. Tavaly még újoncok
voltak a négyek vetélkedésében de az idei évre már tapasztalatokkal felvértezve
készülhettek. Gondjuk ugyan ezúttal is akadt bőven, hiszen Hamzova szezon
közben anyai örömök előtt áll, aminek következtében irányítóját veszítette
a rekord költségvetéssel dolgozó cseh csapat. A döntő előtt ellenünk lejátszott
és általunk Brnoban megnyert mérkőzés is azt mutatta, nem lehetnek vérmes
reményeik Szicíliában. Nos a Valennciennes ellen esélyük sem volt. Sztepanova
újra betlizett, a tavalyi Ruzomberokot győzelemre vezető Marencikova-Godalyova
páros pedig mélyen tudása alatt kosárlabdázott. Machova irányító poszton
képtelen volt felvenni a versenyt Alvaroval. Talán nem túlzás ha azt mondom,
a két csapat nem volt egy súlycsoportban.
Újra megcsodálhattuk viszont a kontinens legjobb erőcsatárát, a belga
Wauterst!
A franciák az Ő vezérletével ugyanis ellenálhatatlanok voltak és kétséget
sem hagytak afelől, hogy veretlenül ott a helyük a döntőben.
Óriási várakozás előzte meg a másik ág csapatainak találkozóját.
A Pécs újoncként, míg a Bourges a kontinens legjobb női klubjaként
várta a kezdő sípszót! Igen, a legjobbként, mert a FIBA frissen elkészített
és a fotball mintájára kiadott , 160 csapatot számláló ranglistáján 337
ponttal Hirsch edző tanítványai toronymagasan vezetik a mezőnyt. Legnagyobb
örömümkre, a kiadott táblázat előkelő 7. helyén, a GYSEV-RINGA együttese
is ott található az első 10 alakulat között !!! A PVSK 80 pontjával, holtversenyben
a 11.,a BSE 16 ponttal 32., a DKSK 12 -vel a 41., míg a Postás 5 ponttal,
holtversenyben a 61.
Nos, a Bourges rutinja ezen a mérkőzésen dominált. Miután a Sport1
jóvoltából a találkozót sokan láthatták, azt hiszem elég ha kizárólag egy
játékosról beszélek.
Yannich Souvre már tavaly is egészen elképesztő lelki erőről tett tanubizonyságot,
amit péntek este újfent bizonyított. Az elődöntők 4 csapatának valamennyi
játékosát beleértve ugyanis Ő volt az egyetlen, aki képes volt függetleníteni
magát a helyszín és a tét nagyságától. Amíg a Valenciennes, a Brno, vagy
a Pécs sztárjai csak keresték a gyűrűt a mérkőzések első perceiben, látható
lámpalázukkal és megilletődöttségükkel küzdve, addig a 32. évében járó
játékos gyakorlatilag dobóedzést tartott és az 5. perc végére két triplája,
valamint duplája olyan lelki többletet adott csapatának a pontokon túl,
amit már szinte lehetelen volt behozni még egy olyan jól hajrázó együttesnek
is, mint a Pécs.
Yannich Souvre egyébként fantasztikus módon fogja össze a Bourges-ot.
Az a fajta szisztéma (controll game) amit csapatával játszik, szinte legyőzheztetlenné
teszi őket, már ami az igazi tétmérkőzéseket illeti.
Míg a tavalyi szezonban az alapszakasz során mi is győzni tudtunk ellenük,
sőt idén a PVSK két alkalommal is diadalmaskodott velük szemben, addig
a mindent eldöntő csatákra elképesztő tartalékokat mozgósítanak.
A MIZO mindent megpróbált. Hősiesen küzdött közönségétől támogatva,
de a final4 légkörét - mint mindenki másnak - még nekik is tanulni kell.
Jövőre Pécsett mind nekik és reményeink szerint már nekünk is okulni
és tanulni kell azt itt és korábban szerzett tapasztalatokból. Mert minden
jel szerint a baranyai megyeszékhely kandidálása a végső elfogadás stádiumába
került a FIBA vezérkaránál ! És ez mind sportszakmai, mind pedig az eredményes
szereplés szempontjából óriási lehetőség a magyar női kosárlabdasportnak.
De nem csak a jövő évi Final4 helyszínéről, hanem további reformokról
is szólt a szombat délelőtt, a messinai egyetem dísztermében megtartott
konferencia.
Döntés született arról, hogy 16 csapat részvételével, a korábbi kétszer
8 csapatos lebonyolítási rendszerhez tér vissza a nemzetközi testület.
Szó volt továbbá egy átfogó európai televíziós közvetítési szisztéma megszervezéséről,
központi reklámlehetőségekről valamint egy érdekes francia javaslatról.
A gallok azt szerették volna elérni, hogy a következő szezontól 3 csapatuk
indulhasson az olaszokkal egyetemben. A "keleti blokk" azonban erősebbnek
bizonyult, így továbbra is 3 nemzet indíthat két csapatot, míg további
10 egyet-egyet. Miután a rangsor 4. helyén állva megtartottuk pozíciónkat,
az előttünk végző szlovákok pedig nem kívánnak két együttest indítani,
így a jövő szezonban Magyarország ismét két csapattal indulhat a sorozatban.
A FIBA immár hivatalosan is deklarálta hogy a mérkőzések kizárólagos
televíziós jogtulajdonosa a pályaválasztó csapat. Továbbra is a nemzeti
szövetségek ajánlhatják klubjaikat, a bajnoki alapszakasz, kupa és bajnoki
győzelmek függvényében.
A már korábban emlegetett hivatalos klubrangsoron túl nézettségi lista
is készült. Ezen a területen a Rózsahegy a vezető, míg az utóbbi évek összevetésében
a Pécs a 3., idén pedig a 2. helyen áll. A GYSEV-RINGA az összesített táblázat
6. helyét foglalja el, idén pedig az 5.
Ennyit a sportdiplomáciáról szombat estig, ám a vasárnap délelőtti
testületi ülés már hivatalosan is módosította a jövő évi kiírást. Ám egy
dologban mindenképpen meglepett valamennyiünket. A FIBA ugyanis a jövő
szezon FINAL4 helyszínét nem jelölte és nem is jelöli ki egészen jövő márciusig.
Határozatuk értelmében ugyanis a négybe jutott csapatok kandidálhatnak
a neves esemény megszervezésére. Bizonyos tekintetben logikus döntés született,
bár meg kell mondani, szerencsésebb lett volna 2002-től módosítani a szabályt,
hiszen Pécs kész tervekkel várta a tornát !
És akkor a helyosztókról. Az elődöntő mérkőzését megint csak érintve,
két dolog bizonyosodott be. Egyrészt a csehek egészen gyatra szereplése,
másrészt pedig tapasztalhattuk, hogy bizony mi sem vagyunk túl messze ettől
a szinttől, mint ahogy a PVSK is sokkal jobb csapat a Gambrinusnál!
A döntő?
Nos a DÖNTŐ - hasonlóan Rózsahegyhez - álomkosárlabdát hozott ! És
a Bourges diadalát !
Mindkét együttes kiválóan szervezett, kultúrált, nagyszerű kosárlabdát
játszott, egészen magas színvonalon. Játékosaik tökéletes fizikai, taktikai
és mentális állapotban hajtották végig a 40 percet. Mind passzkultúrában,
mind posztonként specifikusságban egyre inkább totálissá válik a játék,
amit mi sem bizonyít jobban, mint hogy a Valennciennes centerei gyakorlatilag
a labdavezetéstől az asszisztokon át a hárompontos dobásig, szinte mindent
tudnak.
A Bourges védelme egyszerűen feltörhetetlen. Antibe a maga 188 cm-ével
sapkázta Wauterst, Korstine pedig bedobó létére szinte az egekből kapkodta
a lepattanókat a nála jóval magasabb emberek gyűrűjében.
Alicia Poto külön szám! A tavalyi évben Európában nálunk debütáló ausztrál
"kisember" csodálatos triplákat süllyesztett el mindkét találkozón. Megszállottként
cikázott a pályán és nem ismert elveszett labdát. Ezúton is gratulálunk
neki fantasztikus teljesítményéhez !
Aki azonban a mérkőzést eldöntötte, az Melain volt. Az a Melain, aki
közepes formát mutatott mindkét találkozón. Zseniális helyzetfelismerése
azonban aranyat ért a Bourgesnak.
A francia sztárcsapat tehát a csúcsraért. Újra és Újra!
Mi lehet a titkuk? Azt gondolom, mindenképpen a csapat belső egysége,
hihetetlen lelkiereje és az összeszokottságukból adódó tökéletes taktikai
felkészültsége.
Amíg Souvre áll náluk a fedélzeten, addig ezeken a mérkőzéseken nálam
mindig Ők a favoritok, bár azt meg kell jegyeznem, hogy a jövő már Wauterséké!
Ők a 21. század csapata. A belga lány teljesen megérdemelten kapta
a torna legjobb játékosának járó MVP díjat és könnyen megjósolható, hogy
vele a Valenciennes jövőre is az egyik esélyes.
Végül néhány pletyka.
Azt beszélik, hogy Souvre az Európa-bajnokság után visszavonul, Wauters
mozdíthatatlan. Tuvics iránt óriási az érdeklődés, elsősorban Olaszországból.
Rózsahegy jövőre tovább erősít, méghozzá centerposzton. Brno irányítót
keres, nem is akármilyet és nem is akárkit. Wuppertal indul de közel sem
olyan tervekkel mint az idén. Pécs is tárgyal és nem nehéz kitalálni, hogy
erősíteni akar.
A GYSEV-RINGA ?
Tapasztalatgyűjtés, tervezés, kivitelezés! Ezért jöttünk! Eredmény júniusban,
addig azonban újra: HONI RÁJÁTSZÁS!
Messina nagyon sok tapasztalatot adott. Igyekszünk valamennyit hasznosítani!
Szabálykönyv - Lépésszabály
Mai számunkban az egyik legtöbb vitára okot adó szabályt járjuk körül.
Ez nem más mint a lépésszabály.
A szabály definíciója hivatalosan:
35. Lépésszabály
35.1 Meghatározás
35.1.1 Lépéshiba történik, amikor a pályán élő labdát tartó játékos
egyik vagy mindkét lábával bármelyik irányba szabálytalanul elmozdul az
itt leírt szabályok keretein túl.
35.1.2 A játékos akkor sarkaz, amikor a pályán az élő labdát fogva ugyanazzal
a lábával egyszer vagy többször tetszőleges irányba ellép, miközben a másik
lábát, amelyet támaszlábnak nevezünk, annak érintkezési pontján a talajon
tartja.
35.2 Szabály
35.2.1 A támaszláb meghatározása
- Az a játékos, aki úgy fogja meg a labdát, hogy közben mindkét lába
a talajon van, bármelyik lábát használhatja támaszlábként. Amint az egyik
lábát felemelte, a másik láb lesz a támaszláb.
- Az a játékos, aki mozgás vagy labdavezetés közben fogja meg a labdát,
a következőképpen állhat meg:
- Ha egyik lába érinti a talajt:
a. Ez a lába lesz a támaszláb, amint a másik lába érinti a talajt.
b. A játékos felugorhat erről a lábáról és visszaérkezhet úgy, hogy
mindkét lába egyszerre érinti a talajt, de akkor egyik lába sem lehet támaszláb.
- Ha mindkét lába a levegőben van és a játékos:
Mindkét lábával egyszerre érkezik a talajra, akkor bármelyik lábát használhatja
támaszlábként. Amint az egyik lábát felemelte, a másik lesz a támaszláb.
Először egyik, majd a másik lábára érkezik le, akkor az elsőként talajt
érintő láb lesz a támaszláb.
Egyik lábára leérkezik, a játékos felugorhat erről a lábáról és visszaérkezhet
úgy, hogy mindkét lába egyszerre érinti a talajt, de akkor egyik lába sem
lehet támaszláb.
35.2.2 Haladás a labdával
Miután a támaszlábát letette, a pályán élő labdát birtokló játékos:
Átadáshoz vagy kosárra dobáshoz a támaszlábát felemelheti, de addig
nem teheti vissza a talajra, amíg a labda a kezét el nem hagyta,
Labdavezetés megkezdéséhez a támaszlábát nem emelheti fel addig, amíg
a labda a kezét el nem hagyta.
Amikor a játékos megállt és egyik lába sem lehet támaszláb:
Átadáshoz vagy kosárra dobáshoz egyik vagy mindkét lábát felemelheti,
de addig nem teheti vissza a talajra, amíg a labda a kezét el nem hagyta.
Labdavezetés megkezdéséhez egyik lábát sem emelheti fel, amíg a labda
a kezét el nem hagyta.
35.2.3 Eleső, talajon fekvő vagy ülő játékos
Szabályos, ha a játékos a labdát fogva elesik, illetve a talajon fekve
vagy ülve a labda a birtokába kerül.
Szabálysértés, ha a játékos ezután csúszik, forog vagy megpróbál felállni
labdával a kezében.
A lépéshiba szempontjából meghatározó kérdés a támaszláb definiálása.
Mit is nevezünk támaszlábnak? Ha egy játékos úgy kapja meg a labdát, hogy
közben mindkét lába a talajon van, akkor amint felemelte az egyik lábát,
a másik talajon levő lesz a támaszláb. Bonyolultabb a helyzet, ha mozgás
közben kapja a labdát. Ekkor két esetről beszélhetünk. Ha az egyik lába
érinti a talajt, akkor az lesz a támaszláb. Ha mindkét lába a levegőben
van, akkor minden a talajra érkezéstől függ. Két lábas leérkezés esetén
a korábban felvázolt esetnek megfelelően az egyik láb felemelésével a másik
támaszlábbá válik. Ha egy lábra érkezik, akkor az lesz a támaszláb, amelyik
elsőnek érintette a talajt. A támaszláb "élővé válása" után kosárra dobáshoz
vagy átadáshoz felemelheti a támaszlábát, de csak akkor teheti vissza a
talajra, miután már elhagyta a kezét a labda. És amiből a legtöbb vita
adódik, az a labdavezetésre irányuló mozdulatsor elkezdése állóhelyzetből.
A labdavezetés megkezdése esetén csak akkor emelheti fel a támaszlábát,
ha a labda már elhagyta a kezét. Magyarán indulás előtt a labdát le kell
pattintani. Mindezen leírtak megszegése lépéshibához vezet.
Szintén lépéshibáról beszélünk, amennyiben a földre kerülő játékos a
talajon a labdát kezében tartva csúszik, forog vagy megpróbál felállni
miközben a lábát elmozdítja a helyéről.
Szorosan ehhez a szabályhoz kapcsolódik a sarkazás is, mely nem más,
mint az egyik láb egyszeri vagy többszöri elmozdítása a labda birtoklása
esetén, miközben a támaszláb az érintkezési ponton marad.